Soziale Bewegungen und Social Media

und zwar zum Thema

Netzwerke der Macht vs. Soziale Netzwerke

Am Podium mit:
★ Tina Leisch – Film-, Text- & Theaterarbeiterin
★ Harald Katzmair – Soziologe, Soziale Netzwerke Analyse

Wann: Donnerstag, 31. Mai 2012 ab 18:00 (mit akademischer Viertelstunde)
Wo: in der Fachbuchhandlung des Verlags¹ neben dem NiG und im World Wide Web, also wie gehabt und gewohnt mit ➊ Live-Stream, ➋ Social Media Moderation via Twitter und ➌ Aufzeichnung. Hier die Veranstaltung auf FB.

Zum Abschluss des 3. #sbsmTaalks «im Angesicht der Komplexität. Über Echokammern, kalte und heiße Institutionen» hatten wir drei thematische Vorschläge für den 4. #sbsmTaalk vorgestellt und später online zur Abstimmung gebeten.
Den größten Zuspruch hat der Vorschlag und dieser Titel erhalten, den wir jetzt am 31.5. umsetzten werden: «Netzwerke der Macht vs. Soziale Netzwerke».

Ein bisschen Stimmung haben wir ja für dieses Thema direkt noch beim letzten #sbsmTaalk im März gemacht. Ich hatte das Buch «Die Formel der Macht» von Harald Katzmair und Harald Mahrer mitgenommen, in die Menge gehalten und etwas von den Auseinandersetzungen und Thesen des Buches vorweggenommen. Im Blogpost zu Abstimmung ist dann noch einmal erwähnt, dass ein ganzes Buchkapitel den “Lügen der Sozialen Netzwerke” gewidmet ist und ein potentieller Gesprächspartner für das Podium hervorgehoben:

Mit Harald Katzmair wäre es sicherlich interessant und kontrovers, nicht nur über die Machtnetzwerke ODER Soziale Netzwerke zu debattieren sondern über das die einen wie die anderen in Gegenüberstellung.

Gut, das Thema ist fixiert, Harald Katzmair wird Fragen zu Netzwerken der Eliten ebenso wie Fragen zu den «Lügen der Sozialen Netzwerke» und zum «Macht-Irrtum von Social Media und Facebook» beantworten können. Gleich unten folgt dazu ein Teaser.

Neben ihm am Podium freuen wir uns auf Tina Leisch, der wir im Vorfeld des #sbsmTaalks hier einen eigenen Blogeintrag mit Titel “Netzwerke der Gegenmacht” gewidmet haben.

Außerdem ist in den Tagen vor der Diskussion noch mit einem Blogbeitrag zum Buch und seinen Thesen zu rechnen. So wie wir das beim letzten #sbsmTaalk mit Inputs zu Echokammern sowie kalten und heißen Institutionen gehalten haben.

Jetzt noch der Teaser, thematisch an die “Institutionen” anschließend, ein Auszug aus einem Interview mit Harald Katzmair für das Wirtschaftsmagazin Gewinn (April 2012, hier als pdf bei fas.net):

MARA LEICHT: Braucht man heute überhaupt noch fixe Institutionen? Die Menschen können sich über Social Media viel schneller organisieren. Siehe ACTA, Anonymous, Flashmobs …

HARALD KATZMAIER: Ich vergleiche das mit einem Sommergewitter: In kurzer Zeit baut sich extrem viel Energie auf, dann macht es einen Tuscher, es regnet – und nichts bleibt übrig. Nichts verfestigt sich. Natürlich sind die Möglichkeiten der Social Media beeindruckend, denken Sie nur an die Obama-Kampagne 2008. Aber Click-Aktivismus allein schafft nichts Bleibendes.

MARA LEICHT: Dafür sind die alten Formen langsam und schwerfällig.

HARALD KATZMAIER: Das ist ein Problem aller westlichen Demokratien. Das eine scheint antiquiert, das andere ist nicht verhandlungsfähig. Es gibt zurzeit keine Vermittlung zwischen den beiden Welten. Jede hat was für sich. Aber politische Willensbildung besteht nicht aus “Like” oder “Dislike”. Ein Flashmob ist nicht verhandlungsfähig.

MARA LEICHT: Dann sind Gedankenspiele über facebook-Demokratien nicht realitätstauglich?

HARALD KATZMAIER: Alle Bottom-up-Demokratien sind gescheitert. Herdenverhalten ist nicht rational. Das sehen wir ja an den Börsen, wohin die Logik der Schwärme führt. Aber man kann nicht leugnen, dass viele das Gefühl haben, nicht eingebunden zu sein.

Regt sich da ein «Ja, eh», Widerstand oder das Bedürfnis zu differenzieren? Feel free 2 comment!
Fragen, Anregungen, Einwürfe für das Podium am 31.5. werden gerne angenommen.

1. … und auch wieder mit dem feinen Buffet im Anschluss. Vorort, that is. [↩]